Depois de uma curta pausa que virou manchete nos últimos dias, Jimmy Kimmel voltou a gravar episódios de "Jimmy Kimmel Live!" na ABC. O apresentador foi retirado do ar na segunda‑feira após fazer comentários sobre a suposta assassinação do ativista conservador Charlie Kirk, o que provocou uma reação imediata da Disney, controladora da rede.
O que desencadeou a suspensão
Na madrugada de 18 de setembro, Kimmel fez uma piada que, para muitos, ultrapassou o limite do humor político. A Disney, temendo pressões de grupos conservadores e potenciais boicotes, decidiu suspender o programa por seis dias. A medida foi imediatamente recebida como um ataque à liberdade de expressão por fãs, colegas de programa e vários defensores das artes.
Nas redes, surgiram protestos virais, tanto por mensagens de apoio ao apresentador quanto por críticas à postura da Disney. Usuários organizaram encontros na El Capitan Theatre, local onde o programa costuma ser gravado, exibindo cartazes com slogans como "Não à censura" e "Kimmel de volta".
O retorno e seu impacto
No dia 24 de setembro, Kimmel entrou no palco ao som de aplausos ensurdecedores. Seu monólogo de volta foi descrito como um dos mais esperados da história da TV noturna, misturando humor ácido e uma dose de sinceridade ao agradecer o apoio de colegas, como Stephen Colbert e Trevor Noah, que enviaram mensagens de solidariedade durante a ausência.
A retomada do programa foi rapidamente classificada como "notícia de última hora" por diversos veículos de imprensa, que destacaram o episódio como um ponto de inflexão nas relações entre grandes conglomerados de mídia e seus talentos. Analistas apontam que o caso pode pressionar empresas como a Disney a rever políticas internas sobre conteúdo político.
- Os fãs se reuniram em frente ao estúdio, criando um clima de celebração.
- Outros apresentadores de talk show enviaram mensagens públicas de apoio ao Kimmel.
- Especialistas em mídia comentam que o episódio pode abrir precedentes sobre censura corporativa.
- Organizações de defesa da liberdade de expressão anunciaram campanhas de acompanhamento.
Ao encerrar seu retorno, o apresentador destacou que a situação refletia questões maiores: o papel da televisão na discussão política e os limites que as empresas podem impor ao discurso de seus artistas. Enquanto alguns críticos ainda defendem a cautela da Disney, outros veem o episódio como um reforço da necessidade de proteger a criatividade e o debate público dentro do entretenimento.
